ViaBTC Capital | آیا پروتکل های تعاملی می توانند بازار زنجیره ای را تغییر دهند؟
بازار چند زنجیره ای امنیت دارایی
همانطور که در طول سالها تکامل مییابد، فضای بلاک چین به یک بازار چند زنجیرهای تبدیل شده است، با صدها زنجیره عمومی پررونق، که اتریوم، اتریوم 2.0، سولانا، ترا، کاسموس، آوالانچ و بسیاری دیگر را پوشش میدهند. از آنجایی که آنها از نظر توسعه اکوسیستم با یکدیگر رقابت می کنند، این زنجیره های عمومی تلاش می کنند توسعه دهندگان بیشتری را به اکوسیستم خود جذب کنند. کاربران و توسعه دهندگان خواستار همکاری متقابل بین زنجیره های مختلف هستند که امکان انتقال یکپارچه دارایی را فراهم می کند. در همین حال، DApps همچنین امیدوار است که در زنجیره های عمومی بیشتری برای جذب ترافیک کاربر و نقدینگی دارایی مستقر شود. این تقاضای عظیم برای انتقال دارایی و توسعه برنامه باعث ظهور دهها پل زنجیرهای متقابل و پروتکلهای تعاملی شده است.
با این حال، از آنجایی که هر زنجیره عمومی چارچوب فنی زیربنایی منحصر به فرد خود را دارد، پل زدن با جزایر زنجیره عمومی فرآیندی بسیار پرهزینه، پیچیده و ناامن است.
اخیراً گزارش شده است که Ronin، زنجیره جانبی انحصاری Axie Infinity، هک شده و 624 میلیون دلار از داراییهای رمزنگاری (شامل 173600 ETH و 25.5 میلیون USDC) به سرقت رفته است که فاجعهبارترین نقض امنیتی در بین پلهای زنجیرهای متقابل است. حادثه هک مدیریت کلید خصوصی را هدف قرار داد. از آنجایی که یک پل زنجیره ای متقابل شامل تعامل داده های دارایی ها در دو زنجیره عمومی مختلف است، طراحی پیچیده آن خللی را از نظر مجوز قرارداد ایجاد کرده است و آن را هدف هک قرار می دهد.
با توجه به چنین آسیبپذیریهایی، میتوان گفت که علت اصلی حملاتی که پلهای زنجیرهای متقاطع را هدف قرار میدهند، اتکای محض آنها به امضای چندگانه (در میان اعضای متمرکز) یا تأییدکنندهها برای محافظت از انتقال دارایی است. اگرچه این رویکرد انتقال دارایی ها بین بلاک چین ها را تا حدودی سریعتر می کند، اما نگرانی های امنیتی جدی ایجاد می کند.
تبادل زنجیره ای متقاطع در لایه ارتباطی
راهحلهای زنجیرهای مانند LayerZero و Axelar از پیامرسانی جهانی پشتیبانی میکنند و به همه انواع دادهها و اطلاعات (از جمله دستگیریها) اجازه میدهند تا در چندین اکوسیستم جابجا شوند و برنامهها حتی میتوانند عملکرد دلخواه را در زنجیرهها برقرار کنند و آنها را قادر میسازد تا بدون نیاز به دریافت به جوامع دیگر وارد شوند. در جای دیگر مستقر شده است. سایر پروتکلها مانند Synpase و CELER به مبادله زنجیرهای متقابل داراییها یا توکنها محدود میشوند.
پیامهای زنجیرهای همچنان یکی از اجزای کلیدی زیرساخت بلاک چین است. همانطور که توسعه DApp و تقاضای خرده فروشی رشد می کند، توانایی پروتکل برای تعامل با کاربران خود به شیوه ای معنی دار و غیر متمرکز یک محرک اصلی رشد خواهد بود.
وقتی صحبت از پل زدن و پیام رسانی زنجیره ای متقابل به میان می آید، تقریباً همه روش ها به دو دسته زیر تقسیم می شوند: 1) روش هایی که به اجماع می رسند و زنجیره ای میانی را تشکیل می دهند که پیام ها را بین دو زنجیره تأیید و ارسال می کند، و 2) روش هایی که نور را اجرا می کنند. گره مستقیماً روی بلاک چین.
لایه صفر
LayerZero یک پروتکل قابلیت همکاری Omnichain است که برای ارسال پیام های سبک در سراسر زنجیره ها طراحی شده است. LayerZero تحویل پیام معتبر و تضمین شده را با عدم اطمینان قابل تنظیم ارائه می دهد. این پروتکل به عنوان مجموعه ای از قراردادهای هوشمند کارآمد و غیرقابل ارتقا اجرا می شود.
LayerZero دو مشکل راهحلهای زنجیره متقابل موجود را حل میکند: 1) اگرچه روشی که یک زنجیره میانی پیامها را بین بلاکچینها دریافت، تأیید و ارسال میکند ارزانتر است، اما به اندازه کافی امن نیست، و 2) گرههای سبک روی زنجیره همه را دریافت و تأیید میکنند. بلوک هدر برای هر زنجیره جفت شده، که امن اما گران است. در این راستا، LayerZero گره های Ultra Light (ULNs) را معرفی کرده است که امنیت گره های سبک را با مقرون به صرفه بودن زنجیره های میانی ترکیب می کند. این با انجام همان اعتبار سنجی یک گره سبک روی زنجیره به دست می آید. اما به جای نگه داشتن تمام هدرهای بلوک به صورت متوالی، هدرهای بلوک بر حسب تقاضا توسط اوراکل های غیرمتمرکز دریافت می شوند.
دو نقش: Oracle و Relayer
هنگامی که یک برنامه کاربردی (UA) پیامی را از زنجیره A به زنجیره B ارسال می کند، پیام از طریق نقطه پایانی در زنجیره A هدایت می شود. سپس نقطه پایانی اوراکل و Relayer مشخص شده توسط UA را از پیام و همچنین زنجیره مقصد خود مطلع می کند. Oracle هدر بلوک را به نقطه پایانی در زنجیره B ارسال می کند و Relayer سپس اثبات تراکنش را ارسال می کند. اثبات در زنجیره مقصد تایید می شود و پیام به آدرس مقصد ارسال می شود.
از نظر امنیت ، اگر از Chainlink به عنوان اوراکل خود استفاده می کنید، هر گونه اقدام مخرب در سیستم همچنان به این بستگی دارد که ابتدا بتوانید Chainlink DON را شکست دهید (که کار آسانی نیست). حتی اگر اجماع Oracle A خراب شود و Relayer A تبانی داشته باشد، همه برنامههای کاربری که از Relayer BZ یا Oracle BZ استفاده میکنند کاملاً بیتأثیر باقی میمانند.
با توجه به کاربران، LayerZero همچنین نقدینگی یکپارچه را در تمام زنجیرهها با تضمین نهایی در زنجیره منبع فعال میکند. این بدان معناست که کاربران به جای داشتن یک گواهی مانند یک تکه کاغذ، دارایی های واقعی را در زنجیره B دارند.
کاربرد
Stargate اولین پروتکل انتقال نقدینگی کاملاً قابل ترکیب در LayerZero است. تنها چند هفته پس از انتشار آن، TVL پروژه تا 31 مارس به 3,735,601,761.71 دلار رسید. Stargate اکنون از اتریوم، BSC، Avalanche، Polygon، Arbitrum، Optimistic و Fantom پشتیبانی می کند. اخیرا، تیم پروژه همچنین فاش کرده است که Stargate از پروتکل Cosmos-IBC پشتیبانی خواهد کرد.
آینده
SushiSwap همچنین ادغام خود با Stargate را از طریق یک فرآیند رای گیری تایید کرده است. شاید SushiSwap به بزرگترین DEX برای تراکنش های زنجیره ای تبدیل شود. تا آن زمان، دیگر نیازی به ۱۱ پل مجزا برای مبادله داراییها از ۱۱ زنجیره به اتریوم ندارید.
اکسلار
از آنجایی که LayerZero و Startage بعد از Cosmos-IBC شروع به کار می کنند، زمان زیادی برای Axelar، یک پروتکل قابلیت همکاری متقابل زنجیره ای که به Cosmos نیز خدمت می کند، باقی نمانده است.
Axelar از یک شبکه غیرمتمرکز از اعتبار سنجی ها، قراردادهای دروازه ایمن، ترجمه یکنواخت، معماری مسیریابی و مجموعه ای از کیت های توسعه نرم افزار (SDK) و رابط های برنامه نویسی کاربردی (API) تشکیل شده است تا قابلیت ترکیب بندی بین بلاک چین ها را امکان پذیر کند.
سه جزء کلیدی: شبکه غیرمتمرکز، قراردادهای هوشمند دروازه و ابزارهای توسعه دهنده
یک شبکه غیرمتمرکز توسط مجموعه ای از اعتبار سنجی ها پشتیبانی می شود که وظیفه نگهداری شبکه و اجرای تراکنش ها را بر عهده دارند. اعتباردهندهها پروتکل دروازه زنجیرهای متقابل را اجرا میکنند و در رمزنگاری چند حزبی (MPC) در رابطه با رأیگیری و اعتبارسنجی تراکنشهای زنجیرهای شرکت میکنند.
قراردادهای هوشمند Gateway اتصال بین شبکه Axelar و بلاک چین های لایه 1 به هم پیوسته آن (به عنوان مثال اتریوم) را فراهم می کند. پس از اینکه اعتبار سنجی تراکنش های دریافتی را خواند و به اجماع رسید، به دروازه زنجیره مقصد می نویسد تا تراکنش زنجیره ای را اجرا کند.
ابزارهای توسعهدهنده: در بالای اعتبارسنجیها و دروازهها، API و SDK (کتابخانهها و ابزارهایی که توسعهدهندگان را قادر میسازند به راحتی به شبکه Axelar دسترسی داشته باشند) قرار دارند.
از نظر امنیت ، اعتبار سنجی اجماع ارائه شده توسط Axelar، یک بلاک چین لایه 1، از اعتبار سنجی های شخص ثالث و سایر پروتکل هایی که دارای اعتبار سنجی داخلی هستند، ایمن تر است. این رویکرد همچنین مقیاسپذیری قوی را امکانپذیر میکند و اجزای توسعه به DApps اجازه میدهد تا در مدت کوتاهتری از زنجیرههای دیگر به زنجیره B حرکت کنند. برای توسعه دهندگان، ساخت DApps در Axelar برای سازگار کردن آنها (از پایین به بالا) با زنجیره های دیگر ممکن است بهترین راه حل باشد.
کاربرد
Axelar یک برنامه غیرمتمرکز انتقال دارایی های زنجیره ای به نام Satellite را راه اندازی کرده است.
ماهواره انتقال داراییهای بومی Terra مانند LUNA و UST را بین بسیاری از زنجیرههای EVM و غیر EVM از جمله Terra، Avalanche، Polygon، Ethereum و Fantom تسهیل میکند و Moonbeam به زودی پس از آن دنبال میشود.
در پایان، LayerZero و Axelar راهحلهای سنتی پیشنهاد شده توسط پلهای زنجیرهای متقاطع و پروتکلهای قابلیت همکاری را تغییر دادهاند، رویکرد سبکتری را برای پیامرسانی و اعتبارسنجی اتخاذ کردهاند، و معاوضهها و بهبودهای خود را از نظر امنیت و سرعت انجام دادهاند. با این حال، چنین مزایایی به طور کامل امنیت زنجیره ای دارایی ها را تضمین نمی کند. توسعه دهندگان باید منتظر بمانند و پذیرش بازار و رشد اکوسیستم این دو پروتکل را مشاهده کنند. گفتنی است، هر دو پروتکل تا حدودی نیازهای واقعی توسعه دهندگان را برآورده می کنند، در حالی که کاربران بیشتر نگران امنیت دارایی های خود و کارایی و هزینه انتقال دارایی هستند. در هر صورت، LayerZero و Axelar ممکن است فصل جدیدی را برای بخش زنجیره متقابل آغاز کنند.
پاسخ دادن به یک نظر