سام بنکمن-فرید، مدیر عامل و بنیانگذار صرافی بزرگ کریپتو FTX و سرمایه گذار در سولانا (SOL)، متهم به گمراه کردن افکار عمومی شد، زیرا وی حقایق مهم را در حین حمله به بیت کوین (BTC) نادیده گرفت. مدیر عامل شرکت ادعا می کند که نقل قول های او “بسیار گزینشی” توسط یک رسانه اصلی که به بدبینی نسبت به بیت کوین و ارزهای دیجیتال معروف است، انتخاب شده است.

بانکمن-فرید در مصاحبه ای با فایننشال تایمز (FT) گفت که مکانیسم اجماع اثبات کار (PoW) که بیت کوین را تقویت می کند، نمی تواند برای پشتیبانی از میلیون ها تراکنش مقیاس شود، بنابراین ارز دیجیتال پرچمدار را به ابزاری ناکارآمد تبدیل می کند. پرداخت.

وی در مقاله ای با عنوان “رئیس FTX می گوید بیت کوین به عنوان یک شبکه پرداخت آینده ندارد” گفت: شبکه بیت کوین یک شبکه پرداخت نیست و یک شبکه مقیاس پذیر نیست.

مدیرعامل همچنین بلاک چین‌های مبتنی بر اثبات سهام (PoS) مانند Solana را که امسال دچار قطعی‌های متعدد شدند، تبلیغ کرد و گفت که این شبکه‌ها «بسیار کارآمد، سبک وزن و هزینه انرژی کمتری هستند».

با این وجود، Bankman-Fried گفت که بیت کوین همچنان آینده ای به عنوان دارایی، کالا و ذخیره ارزش مشابه طلا دارد.

و در حالی که ممکن است مدیر عامل از نظر فنی درست گفته باشد، این اظهارات برای برخی از جامعه رمزنگاری تعجب آور بود، آنها به این نکته اشاره کردند که بیت کوین یک لایه تسویه حساب است که از شبکه لایتنینگ (LN) که به سرعت در حال رشد است، یک راه حل لایه 2 (L2) استفاده می کند. طراحی شده است تا تراکنش های بیت کوین را به عنوان شبکه پرداخت سریعتر و ارزان تر کند. بلاک چین های رقیب مانند اتریوم (ETH) نیز از راه حل های مقیاس بندی L2 استفاده می کنند.

برخی دیگر نظرات بانکمن-فریدز را «گمراه‌کننده» خواندند، زیرا هیچ اشاره‌ای به شبکه لایتنینگ نکردند، و حدس زدند که او می‌تواند تلاش کند سولانا را تبلیغ کند، شبکه‌ای که سرمایه‌گذاری زیادی روی آن انجام داده است.

با این حال، میلیاردر ارز دیجیتال بعداً گفت که FT کلمات او را بسیار گزینشی انتخاب کرده است و اذعان داشت که بیت کوین را می توان در لایتنینگ/L2s/و غیره [پیشنهاد کرد].

در همین حال، در اواخر سال 2021، زمانی که مدیرعامل در جلسه دارایی‌های دیجیتال و آینده امور مالی: درک چالش‌ها و مزایای نوآوری مالی در ایالات متحده شهادت داد، او همچنین از این فرصت استفاده کرد و مزایای PoS را نسبت به PoW برجسته کرد و گفت: سابق یک جایگزین کم هزینه و کربن کارآمد.

پیش از این، Bankman-Fried همچنین ادعا کرده بود که Solana متمرکز بهتر از اتریوم غیرمتمرکز است زیرا می تواند تعداد زیادی از کاربران و تراکنش ها را پشتیبانی کند و می تواند پذیرش انبوه را انجام دهد.