گزارش شده است که SEC در حال بررسی “نقض فدرال” UST از “مقررات حمایت از سرمایه گذاران” است


رگولاتورهای آمریکایی پس از سقوط terraUSD (UST) در ماه گذشته وارد عمل شدند و اپراتورهای سکه ممکن است از سوی دادگاه های ایالات متحده و کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) با مشکل مواجه شوند.

قانون‌گذاران و تنظیم‌کننده‌های مالی کره جنوبی تحقیقاتی را در مورد دو کوون، همکارانش و شرکتش Terraform Labs آغاز کرده‌اند . حدود سه یا بیشتر پرونده حقوقی مدنی شامل صدها سرمایه گذار LUNAC کره جنوبی نیز فعال یا در حال انجام است.

رسانه ها همچنین سوالاتی در مورد شرکت های شریک Terraform پرسیده اند، در حالی که تحقیقات دولت کره جنوبی به شرکا نیز کشیده شده است. اما اکنون SEC نیز خواهان پاسخ است.

بلومبرگ به نقل از یک فرد آشنا با این موضوع اظهار داشت که SEC اکنون در حال بررسی این سوال است که آیا بازاریابی UST مقررات حمایت از سرمایه گذاران فدرال را نقض می کند یا خیر.

این منبع افزود که وکلای اجرایی SEC در حال بررسی این موضوع هستند که آیا Terraform قوانین مربوط به اوراق بهادار و محصولات سرمایه گذاری را نقض کرده است، اگرچه SEC از اظهار نظر در مورد این موضوع خودداری کرد.

به نقل از Terraform Labs اظهار داشت که از تحقیقات SEC در مورد UST اطلاعی نداشت، در حالی که Kwon اظهار داشت:

ما در حال حاضر از هیچ بررسی SEC در مورد terraUSD اطلاعی نداریم. ما چنین ارتباطی را از SEC دریافت نکردیم و از هیچ تحقیق جدیدی خارج از پروتکل Mirror اطلاع نداریم.

اما همان پروتکل Mirror ، مکانیزمی که به کاربران امکان می دهد قیمت سهام آمریکا را با استفاده از رمزنگاری ردیابی کنند، در حال حاضر تحت بررسی SEC قرار دارد.

و در یک حکم دادگاه تجدید نظر در 8 ژوئن، که توسط SEC گزارش شد، قضات اعلام کردند که احضاریه SEC که Kwon و Terraform قبلاً در مورد آن اختلاف نظر داشتند، به درستی ابلاغ شده است. کوون تلاش کرده بود با این حرکت مبارزه کند، و ادعا کرد که SEC زمانی که در کنفرانسی که در سپتامبر سال گذشته در نیویورک برگزار شد، به او کمک کرده بود، نادرست عمل کرده است. حکم جدید به SEC اجازه می دهد تا Terraform و Kwon را بررسی کند.

Kwon همچنین، همراه با Terraform، ادعا کرده بود که دادگاه های منطقه ای آمریکا فاقد صلاحیت شخصی هستند، زیرا Kwon و Terraform تماس کافی با ایالات متحده نداشتند.

اما SEC خاطرنشان کرد:

دادگاه استیناف همچنین استدلال‌های قضایی Terraforms و Kwons را رد کرد و خاطرنشان کرد که صلاحیت دادگاه‌های منطقه بر Terraform و Kwon از تماس‌های هدفمند و گسترده آنها در ایالات متحده ناشی می‌شود، مانند ارتقاء به سرمایه‌گذاران آمریکایی، استخدام پرسنل مستقر در ایالات متحده، و قرارداد با نهادهای مستقر در ایالات متحده.

در همین حال، Kwon که در چند وقت اخیر در رسانه های اجتماعی نسبتاً ساکت بوده است، در توییتر به دنبال کنندگان خود در مورد شیوع دروغ و اطلاعات نادرست پیرامون شرکت خود و توکن های مرتبط با آن هشدار داده است.

او با سرکشی ادعا کرد که Terraform به زودی در برقراری ارتباط با مطبوعات و دریافت اطلاعات صحیح فعال تر خواهد بود.

او همچنین هشدار داد که نمی توان به برخی از کارشناسانی که نظر خود را در مورد نقص اکوسیستم Terra به رسانه ها ارائه می دهند اعتماد کرد.

او نوشت:

گزارش‌های شنیده‌ای زیادی در مورد توسعه‌دهندگان اصلی که مصاحبه‌های تخصصی درباره مکانیسم‌های Terras ارائه می‌دهند، وجود دارد. توسعه منبع باز شفاف است، و من از [رسانه ها] می خواهم که بررسی کنند آیا یک خط کد توسط کارشناسان شما تا به حال به تولید رسیده است یا خیر.

Thank you for rating.

پاسخ دادن به یک نظر

لغو پاسخ

لطفا نام خود را وارد کنید!

لطفاً یک آدرس ایمیل صحیح وارد کنید!

لطفا نظر خود را وارد کنید
قسمت g-recaptcha لازم است!