ویتالیک بوترین، یکی از بنیانگذاران اتریوم (ETH) به برخی از تناقضات در افکار و ارزش های خود اشاره کرده است که هنوز آنها را حل نکرده است.

در وهله اول، مغز متفکر اتریوم اذعان کرد که خواهان یک اتریوم بیشتر شبیه بیت کوین (BTC) با تمرکز بر ثبات طولانی مدت است. با این حال، او گفت که دستیابی به آن مستلزم تغییرات کوتاه مدت زیادی است.

او گفت: «تضاد بین تمایل من برای تبدیل شدن اتریوم به سیستمی شبیه بیت‌کوین که بر ثبات و ثبات بلندمدت، از جمله از نظر فرهنگی تأکید می‌کند، و درک من که رسیدن به آنجا مستلزم تغییرات کوتاه‌مدت هماهنگ‌شده بسیار زیادی است . »

در همین حال، یک تحلیلگر محبوب اتریوم که در توییتر با نام Polynya شناخته می شود، پاسخ داد که “برای دستیابی به ثبات بلندمدت، تغییرات کوتاه مدت ضروری است.”

پولینیا گفت: «برخلاف بیت‌کوین، که استخوان‌سازی زودرس آن به این معنی است که همیشه نقص‌های اساسی وجود دارد، و حل آن دیرتر از زودتر بسیار سخت‌تر است. بنابراین، ابتدا یک سیستم قوی بسازید، سپس استخوان‌سازی کنید».

تقریباً هفت سال پیش، بوترین اتریوم را به عنوان راهی برای استفاده از فناوری بلاک چین برای انواع موارد استفاده کرد، برخلاف بیت کوین که قرار بود از این فناوری برای عمل به عنوان «نسخه کاملاً همتا به همتای پول الکترونیکی» استفاده کند.

با این حال، در طول سال‌ها، او ظاهراً از سادگی بیت‌کوین و تلاش آن برای تبدیل شدن به یک ارز غیرمتمرکز و قابل اعتماد استقبال کرده است.

و اکنون، پس از این موضوع اخیر در توییتر در مورد تناقضات، برخی از ناظران صنعت کریپتو متعجب بودند که آیا بوترین وقتی یک پست وبلاگی “در دفاع از حداکثر گرایی بیت کوین” را در 1 آوریل منتشر کرد، واقعا شوخی می کرد یا خیر. در این مقاله، او جامعه بیت کوین را تحسین می کرد. تعهد به احتیاط و تمایل آنها برای دفاع از ارز دیجیتال پرچمدار حتی با خشونت.

از سوی دیگر، در همان مقاله، بوترین اشاره کرد که ویژگی‌های غنی اتریوم آن را در برابر خطرات آسیب‌پذیر می‌کند. او استدلال کرد که در نهایت، یک ویژگی پیچیده می تواند عدم تمرکز اتریوم را تهدید یا تضعیف کند و آن را در برابر حملات خصمانه آسیب پذیر کند.

بوترین نوشت، اثرات سیستمی واقعی هستند، و این امکان وجود ندارد که یک ارز اکوسیستمی از برنامه های غیرمتمرکز بسیار پیچیده و پرخطر را فعال کند، بدون اینکه این پیچیدگی به نحوی آن را خنثی کند. بیت کوین انتخاب مطمئنی را انجام می دهد.

در همین حال، بوترین امروز در تاپیک توییتری خود ادامه داد که تناقضاتی نیز بین “ارجحیت او برای کاهش اتکا به افراد” و قدردانی او از “بازیکنان زنده” وجود دارد.

او همچنین اعتراف کرد که به تمرکززدایی و دموکراسی علاقه دارد، اما همچنین می‌داند که در عمل در بسیاری از موضوعات خاص سیاستی بیش از «مردم» با روشنفکران موافق است.

“تضاد بین تمایل من برای دیدن کشورهای بیشتری که آزمایش‌های سیاستی رادیکال را اتخاذ می‌کنند (مثلاً کشورهای رمزنگاری!) و درک من این است که دولت‌هایی که به احتمال زیاد در چنین مواردی تمام راه را پیش می‌برند، احتمالاً متمرکز هستند و در داخل با تنوع دوست نیستند. بوترین گفت.

این احتمالاً اشاره غیرمستقیم به آنچه در السالوادور می‌گذرد است، جایی که برخی از ساکنان آن نگرانی خود را در مورد رژیم Bukeles ابراز کرده‌اند که بیت‌کوین را به عنوان ارز قانونی تبدیل کرده است.

بوترین همچنین اشاره کرد که به برخی از «برنامه‌های» بلاک چین مالی مدرن مانند NFT میمون‌ها که با میلیون‌ها دلار معامله می‌شوند، علاقه‌ای ندارد. با این حال، او خاطرنشان کرد که این نوآوری‌ها به بخش مهمی از اکوسیستم اتریوم تبدیل شده‌اند.

«تضاد بین دوست نداشتن من از بسیاری از «برنامه‌های» بلاک چین مالی مدرن (میمون‌های 3 میلیون دلاری و غیره) و قدردانی من از این واقعیت که آن چیزها بخش بزرگی از آنچه اقتصاد رمزنگاری را حفظ می‌کند و برای همه DAO جالب مورد علاقه‌ام می‌پردازد ، است. آزمایش های حاکمیتی.»