ست گرین، بازیگر، تهیه‌کننده، نویسنده و کارگردان آمریکایی که از یک ژتون غیرقابل تعویض Bored Ape (NFT) که قرار بود در یک برنامه تلویزیونی آینده بازی کند، دزدیده شد، علی‌رغم جنجال‌هایی که پیرامون روشنفکر وجود داشت، می‌تواند برنامه برنامه‌ریزی شده را ادامه دهد. مجوز مالکیت (IP) میمون دزدیده شده.

این بازیگر در 17 می فاش کرد که قربانی یک کلاهبرداری فیشینگ شده و چهار NFT از جمله Bored Ape #8398، Mutant Apes #9964 و #19182 و Doodle #7546 را از دست داده است. گرین گفت: «لطفا تا زمانی که برای حل آن کار می کنم، اینها را نخرید یا مبادله نکنید.

طبق تراکنش‌های بلاک چین، Bored Ape به مبلغ بیش از 200000 دلار توسط هکر به یک کلکسیونر مستعار معروف به DarkWing84 و میمون Mutant به قیمت 42200 دلار فروخته شد. Bored Ape از آن زمان به مجموعه ای به نام GBE_Vault منتقل شده است، جایی که در حال حاضر در آن قرار دارد.

گرین تاکنون چندین درخواست برای مالک مستعار Bored Ape ارسال کرده است و در DarkWing84 توییت کرده است تا بتواند NFT را پس بگیرد. این بازیگر ممکن است به NFT برگردد اگر نمی‌خواهد نمایش آینده‌اش که در آن میمون خسته‌کننده با مشکل مواجه شود.

در کنفرانس NFT VeeCon در روز شنبه، گرین تریلر نمایش NFT با نام White Horse Tavern را که میمون Bored Ape دزدیده شده را نشان می‌دهد، نمایش داد. ظاهراً این نمایش بر اساس این سؤال است که اگر متصدی محله دوستانه شما Bored Ape Yacht Club #8398 بود چه می‌شد؟

Yuga Labs ، شرکتی که NFT های Bored Ape را بر عهده دارد، به دارندگان مجوز نامحدود و جهانی برای استفاده، کپی و نمایش دارایی های دیجیتال خود می دهد. به طور خاص، مجوز به صاحبان اجازه می دهد تا آثار مشتق شده را بر اساس IP Bored Ape ایجاد کنند.

آزمایشگاه یوگا در وب‌سایت Bored Ape می‌گوید: «وقتی یک NFT خریداری می‌کنید، به طور کامل مالک میمون Bored Ape هستید.

از آنجایی که گرین در حال حاضر دارنده Bored Ape نیست، از نظر تئوری مجوز IP برای NFT را ندارد و بنابراین نمی تواند نمایش با موضوع NFT را ادامه دهد.

دانیل دوبین، وکیل مالیاتی و دادخواهی در Alston Bird LLP ، گفته است که اگر مالک فعلی می خواست برای ست گرین مشکل ایجاد کند، احتمالاً می توانستند، زیرا آن شخص دارنده حقوق استفاده تجاری می شود.

با این حال، گرین با پرداختن به اتهامات مربوط به اینکه میمون دزدیده شده برای آینده نمایش خود چه معنایی دارد، گفت که خریداری “که آثار هنری دزدیده شده را با پول واقعی خریداری کرده و از بازگرداندن آن امتناع می ورزد، از نظر قانونی حق استفاده سوء استفاده از IP اساسی را ندارد.”